花蓮縣瑞穗鄉法拍屋
花蓮縣瑞穗鄉最新法院拍賣物件,即時更新拍賣公告資訊
在拍件數
5
底價中位數
152萬
底價區間
13 ~ 1,333 萬
花蓮縣瑞穗鄉法拍屋彙整地方法院公告的拍賣不動產,標的以土地、建物為主,多由臺灣花蓮地方法院公告。底價會隨拍次遞減,同一標的第二拍起通常較前一拍低約兩成。資料每日自動更新。
已為您找到 5 筆案件
| 狀態 | 拍賣日期 | 縣市鄉鎮 | 案號 | 底價 | 地址 | 法院 | 拍次 | 點交 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 待拍 | 115/09/15 | 花蓮縣瑞穗鄉 | 114司執字第026409號 | 13萬 |
土地
猴子山段 小段 10號 持分 公同共有4分之1
|
臺灣花蓮地方法院 | 第 3 拍 | 不點交 | 查看詳情 |
| 待拍 | 115/09/15 | 花蓮縣瑞穗鄉 | 114司執字第030550號 | 152萬 |
建物
花蓮縣瑞穗鄉富民村8鄰民五街99-1號 約 2.0 萬/建坪 |
臺灣花蓮地方法院 | 第 2 拍 | 不點交 | 查看詳情 |
| 待拍 | 115/09/22 | 花蓮縣瑞穗鄉 | 114司執字第031278號 | 40萬 |
土地
北岡段 小段 310號 約 0.13 萬/地坪 |
臺灣花蓮地方法院 | 第 2 拍 | 不點交 | 公告 PDF |
| 停拍 | 115/10/06 | 花蓮縣瑞穗鄉 | 114司執字第005830號 | 1,333萬 |
建物
七賢路56號 持分 公同共有1分之1
|
臺灣花蓮地方法院 | 第 4 拍 | 不點交 | 查看詳情 |
| 待拍 | 115/10/14 | 花蓮縣瑞穗鄉 | 115司執字第002077號 | 156萬 |
土地
興北段 小段 1005號 約 0.48 萬/地坪 |
臺灣花蓮地方法院 | 第 1 拍 | 不點交 | 查看詳情 |
正在同步最新資料...
找不到符合條件的物件
請嘗試調整您的篩選條件。
花蓮縣瑞穗鄉法拍屋近期成交價
已收錄 11 筆拍定紀錄, 成交價中位數 71 萬 (區間 13 ~ 852 萬), 相對底價的中位數為 100%, 其中 91% 高於底價成交。 底價會隨拍次遞減,第三、四拍才成交的物件雖然溢價率高,實付金額往往低於第一拍底價。
| 拍賣日 | 標的 | 底價 | 成交價 | 比例 |
|---|---|---|---|---|
| 115/09/02 |
瑞穗鄉 新舞鶴段 小段 1471號
114司執字第012930號
|
46 萬 | 46 萬 | 100% |
| 115/09/02 |
瑞穗鄉 舞鶴78號
114司執字第012930號
|
15 萬 | 25 萬 | 167% |
| 115/07/15 |
瑞穗鄉 猴子山段 小段 169號
114司執字第016065號
|
44 萬 | 44 萬 | 100% |
| 115/06/30 |
瑞穗鄉 興北段 小段 1254號
114司執字第016272號
|
148 萬 | 156 萬 | 105% |
| 115/06/23 |
瑞穗鄉 花蓮縣瑞穗鄉國光北路45號
113司執字第029545號
|
340 萬 | 341 萬 | 100% |
| 115/05/27 |
瑞穗鄉 猴子山段 小段 160號
114司執字第016065號
|
13 萬 | 13 萬 | 100% |
| 115/02/10 |
瑞穗鄉 花蓮縣瑞穗鄉仁愛五街1巷27號
114司執字第001285號
|
198 萬 | 200 萬 | 101% |
| 114/12/23 |
瑞穗鄉 花蓮縣瑞穗鄉奇美村1鄰奇美79之1號
113司執字第029897號
|
71 萬 | 71 萬 | 100% |
| 114/12/16 |
瑞穗鄉 信義路129-1號
113司執字第020586號
|
333 萬 | 345 萬 | 104% |
| 114/11/26 |
瑞穗鄉 花蓮縣瑞穗鄉瑞北車站路113之1號
113司執字第004674號
|
22 萬 | 22 萬 | 100% |
| 114/11/04 |
瑞穗鄉 新生一路37號
113司執字第022984號
|
840 萬 | 852 萬 | 101% |
資料來自司法院拍定公告,每週更新。金額四捨五入至萬元。
花蓮縣瑞穗鄉法拍屋常見問題
花蓮縣瑞穗鄉法拍屋目前有幾件在拍賣?
截至本頁更新,花蓮縣瑞穗鄉共有 5 件法拍屋(法院拍賣不動產)待拍或進行中,其中 0 件為點交。資料每日由地方法院公告自動更新。
花蓮縣瑞穗鄉法拍屋的底價大約多少?
目前花蓮縣瑞穗鄉法拍屋底價約從 13 萬元起,最高約 1333 萬元,中位數約 152 萬元。底價會隨拍次遞減,實際金額請見各案件頁。
法拍屋的「點交」與「不點交」差在哪裡?
點交代表法院會協助排除原住戶、將不動產交付給拍定人;不點交則需買方自行處理占用問題,風險與時間成本較高,通常也反映在較低的底價上。